Deze notitie verzint geen nieuwe feiten. Zij herhaalt de genoemde distributeursbewering die al op de Schmidt-pagina van dit archief, in de journaalopname van 16 september 2019 en in de open vraag Q3 is gepubliceerd.
De brieven van de klager uit 2019 (gespiegeld in genoemde threads op deze site) zeggen dat Schmidt Marketing (Hong Kong) Ltd, als regionale distributeur, consumenten openbaar heeft gezegd dat de CCD voor digitale M-systeemcamera’s een verzekering voor het leven / van hoge kwaliteit droeg („lifetime / high-quality“ — Vertaling: levenslang / hoge kwaliteit), en dat honderden eigenaren in Hongkong, Taiwan, Macau en vasteland-China die mededeling ontvingen. Antwoorden van het hoofdkantoor in het dossier benadrukken in plaats daarvan regels voor geautoriseerde dealers en stempel- of retourbewijzen als niet erkenbaar („not acknowledgeable“).
De Chinese thread met de titel 徠卡香港虛假宣傳, het antwoord van Brand dat de Schmidt-alinea citeert, en de Coletta-thread blijven de primaire mailstilstanden. Een zelfstandige Schmidt-folder of -poster wordt op de Schmidt-pagina nog beschreven als het ontbrekende fysieke stuk met de hoogste prioriteit — beweerde leemte, geen bewezen vervalsingsaantijging.
De open Q3 vraagt hoe een regionale levenslange boodschap naast het latere bijdragevenster van het hoofdkantoor, de trede €1303 en de stop „cannot replace“ (Vertaling: kan niet worden vervangen) staat, zonder schriftelijke verduidelijking van het hoofdkantoor over de distributeursrelatie. Alleen aantijgingen en onbeantwoorde vragen — geen rechterlijke vaststelling.
Pagina Schmidt Marketing (Hong Kong) Ltd · Journaal: 2019-09-16 Schmidt HK · Q3 — Schmidt tegenover de „verkoper“ van het hoofdkantoor · 12 vragen · Niet-erkenbare bewijzen · 2014 / 2017 / 2018 / 2020 naast elkaar · Openbare bronnen + opnames