Oryginał angielski · Skarżący: T.C. Wu
Ta notatka nie wymyśla nowych faktów. Powtarza to, co to archiwum już zapisuje dla zlecenia 1058152: pismo z 4 września 2019 przypisane Nadine Coletta (Customer Care), że faktura/pokwitowanie były not acknowledgeable (nie do uznania) i że gwarancja producenta stosuje się tylko, gdy da się zweryfikować autoryzowanego dealera — w przeciwnym razie roszczenia idą do sprzedawcy.
To samo archiwum wciąż publikuje kadry pokwitowania (EX07–EX08 na /inbox/) i przeciwstawny zarzut, że Schmidt Marketing (Hong Kong) Ltd przedstawiła dożywotnie pokrycie CCD. Pytanie 3 na liście dwunastu pozostaje bez numerowanej pisemnej odpowiedzi HQ wiążącej te dwie ścieżki.
Linia otwarta: jak baza goodwill 2014 „regardless of age”, imienne twierdzenie dystrybutora z Hongkongu i późniejsza brama dowodu zakupu „not acknowledgeable” stoją obok kosztorysu €1303 i stopu 2020 — bez numerowanej pisemnej odpowiedzi na Q1–Q12. Tylko zarzuty i pytania bez odpowiedzi — nie ustalenie sądu.
strona: not acknowledgeable · Dziennik: 2019-09-04 not-ack · Schmidt Marketing (HK) · aktualizacja Schmidt 2026-09-21 · sprawa 1058152 · 12 pytań · Źródła publiczne i zrzuty