Diese Notiz erfindet keine neuen Tatsachen. Sie wiederholt, was dieses Archiv für Auftrag 1058152 bereits festhält: ein Brief vom 4. September 2019, zugeschrieben Nadine Coletta (Customer Care), wonach Rechnung/Beleg nicht anerkennbar sei („not acknowledgeable“ — Übersetzung: nicht anerkennbar), und dass die Herstellergarantie nur gelte, wenn ein autorisierter Händler verifiziert werden könne — andernfalls gingen Ansprüche an den Verkäufer.
Dasselbe Archiv veröffentlicht weiterhin die Beleg-Standbilder (EX07–EX08 auf /inbox/) und die gegenläufige Behauptung, Schmidt Marketing (Hong Kong) Ltd habe eine lebenslange CCD-Abdeckung dargestellt. Frage 3 auf der Liste der 12 Fragen bleibt ohne nummerierte schriftliche HQ-Antwort, die diese beiden Wege zusammenbindet.
Offene Zeile: wie eine Kulanz-Basis 2014 „regardless of age“ (Übersetzung: unabhängig vom Alter), eine namentliche Behauptung des HK-Vertriebs und ein späteres Tor „not acknowledgeable“ beim Kaufnachweis neben dem Kostenvoranschlag €1303 und dem Stopp 2020 stehen — ohne nummerierte schriftliche Antwort auf Q1–Q12. Nur Vorwürfe und unbeantwortete Fragen — kein Gerichtsbefund.
Seite: not acknowledgeable · Tagebuch: 2019-09-04 not-ack · Schmidt Marketing (HK) · Aktualisierung Schmidt 2026-09-21 · Fall 1058152 · 12 Fragen · Öffentliche Quellen + Aufnahmen