Diese Notiz erfindet keine neuen Tatsachen und behauptet nicht, dass ein neues Schreiben gesendet wurde. Sie wiederholt die Frage der geografischen Rücksendung, die im Tagebucheintrag 2019-11-11 und auf der offenen Liste /questions/ dieses Archivs bereits steht.
Am 11. November 2019 verzeichnet die Akte Korrespondenz von Coletta, gerahmt um Zoll und eine angebliche Rücksendeadresse nur Europa, während der Beschwerdeführer bereits den Hong Kong Consumer Council zitiert und zuvor HK-Versand besprochen hatte (Thread, verlinkt von jener Tagebuchseite). Dieselbe geografische Spannung steht neben dem namentlichen regionalen Vertriebsweg auf Schmidt Marketing (Hong Kong) und dem HQ-Kurs „not acknowledgeable“ (Übersetzung: nicht anerkennbar), notiert am 2026-09-25.
Offene Zeile zum 2026-10-02: /questions/ fragt weiter Why Europe-only return, not Hong Kong? (Übersetzung: Warum Rücksendung nur Europa, nicht Hongkong?) Die Aufträge 1058152 / 1105973 bleiben in der Akte als Zahlung vermerkt. Nur Vorwürfe und unbeantwortete Fragen — kein Gerichtsbefund.
Tagebuch: nur Europa (2019-11-11) · 12 Fragen (Rücksendung nur Europa) · Vorherige Notiz: Schmidt HK · Vorherige Notiz: nicht anerkennbar · Fall 1058152 · 2014 / 2017 / 2018 / 2020 nebeneinander