本條不增加新事實。它指向本檔案2020-09-12 日誌裡已有的一條：PetaPixel 報道了第三方維修商 LDP LLC 的拆解說法，稱 M9 CCD 上的紅外蓋板玻璃是無鍍膜的 BG 玻璃（公開 PetaPixel 來源）。Leica 發出了反駁，這也是公開記錄的一部分。本檔案把這一點視為有爭議的說法。這不是認定，本頁也不判斷哪一方正確。
為何放在本檔案：該報道出現在 2020 年 9 月，正是本檔案記錄據稱停止廠方 CCD 更換的同一年（2020 停止筆記）。機主其後討論的獨立蓋板玻璃處理，見較早的第三方玻璃途徑筆記。M9 CCD 腐蝕總覽把拆解說法與反駁並列呈現。
截至 2026-10-06 的未結線：/questions/ 仍列出 Q1–Q12，檔案上沒有編號的逐點書面答覆。其中包括 2014 年 “regardless of age”（不限機齡）的善意如何變成收費時間窗口，然後是 €1303 + VAT，然後是 “cannot replace”（無法更換）。訂單 1058152 / 1105973 仍在已入檔付款記錄上。僅為指控與未獲答覆的問題，不是法院認定。
日誌：PetaPixel 2020-09-12 · 先前筆記：2020 停止 · 先前筆記：第三方玻璃 · M9 CCD 腐蝕總覽 · 2014／2017／2018／2020 對照 · 公開來源 · 十二問