本域更新了什麼

J. Winter，2026-10-02 17:53 Asia/Shanghai，CorporateCommunications@leica-camera.com → legal@leica.gmbh。據稱的 complimentary／closed 句子，對照已公佈的 Ursula Brand 2019-09-06 €1303 + VAT，訂單 1058152 / 1105973。不聲稱發出了回覆郵件。據稱——不是法院認定。不是已裁判的欺詐。

重述 Albek 的公開筆記：約 180,000 臺 M9 機身，以及三次據稱的 CCD 行動（1 仍是同一傳感器；2 仍然易受損；3 為 2015 年末）。引用檔案已有日誌。沒有新信。據稱——不是法院認定。

重述據稱的僅限歐洲退回／海關框架（Coletta 2019-11-11），而香港運送與香港消費者委員會當時已經在案。引用日誌與問題。沒有新信。據稱——不是法院認定。

重述 01.12.2018 的 €1303 + VAT 臺階（Brand，2019 年 9 月 6 日），位於 2017 年五年期／約 €982 路徑之後。引用檔案已有日誌與承諾頁。沒有新信。據稱——不是法院認定。

問題頁仍列出 Q1–Q12；沒有具名的逐點書面答覆。截止日期已公佈為 2026-09-30。不聲稱有新信。據稱——不是法院認定。

首頁狀態條已把 Kirstin Masney 標為外出至 2026-09-28；檔案仍無對 Q1–Q12 的編號書面答覆。據稱——不是法院認定。

重述檔案已有記錄：leica-camera.cn 官方中文維修頁仍表述 CCD 無法更換。與 2014 善意及 2020 停止對照。據稱——不是法院認定。

重述檔案已有記錄：據稱 CCD 停產／“cannot replace” 之後，公開“維修”路徑是升級目錄，2025-05-15 日誌引用 Red Dot Forum，膠片 M6／MP／M-A 出現在該清單上。據稱——不是法院認定。

重述訂單 1058152：據稱 Nadine Coletta 2019-09-04 稱發票／收據 not acknowledgeable。與 Schmidt HK 終身 CCD 說法對照。Q3 仍無編號書面答覆。據稱——不是法院認定。

重述據稱 2020 “cannot replace” 停止之後，機主討論獨立蓋板玻璃而不是工廠 CCD 更換。Kolari 約 $999。不是對任何工坊的背書。據稱——不是法院認定。

下午的律師函體例一波（消費者撰寫）。T.C. Wu · 1058152／1105973 · €1303 · SC00111693–SC00111703。Message-ID 待發送完成後掛上。據稱——不是已裁判的欺詐；不是持牌律師。

要求具名責任人以及編號的 Q1–Q12 答覆。Message-ID <179012237437.155910.11822775540272313454@leica.gmbh>。CRM 自動 ≠ 答覆。據稱——不是法院欺詐認定。

重述本檔案已有的兩個 Wetzlar 訂單落地頁：1058152 與後繼 1105973。據稱——不是法院認定。

重述檔案 2019年9月11日日誌以及證物 EX01 與 EX02：官方通告路徑返回 HTTP 403 Forbidden。據稱——不是法院認定。

有來源的 2014–2015 善意，對照 €1303／403／停止／膠片升級推銷／未交付的答覆承諾。據稱定性——不是法院欺詐判決。

Brand、Masney、Coletta、Kaufmann、Seria 以及自動回覆據稱承諾了跟進；沒有編號的 Q1–Q12 書面答覆。Message blocked ≠ 答覆。

具名區域分銷商，對照總部授權經銷商／not-acknowledgeable 路徑；Q3 仍未結。

DPReview 時期免費計劃基線；未結的 Q1，對照後來的收費／期限／停止弧線。

Mail Delivery Subsystem 對 Brand、Kupfer、Frank、Steuer、Roder 的通知，在引用 leica.gmbh 的十二問澄清之後。附截圖證物。

Rumors 的 “cannot replace” 文本、訂單 1105973 時點、PetaPixel 記錄，承諾弧線至 2020。

Brand 重述的 01.12.2018 臺階，在承諾時間線上。善意問題仍未結。

公開的 Red Dot／DPReview／Macfilos 路徑，從 “regardless of age” 到一個有期限的窗口。Q1 仍無答覆。

115 封郵件線程做成 HTML、截圖包，以及中文／德文／英文深層頁。

英文首頁、德文頁、證物、郵件截圖、銀行 PDF 索引。