Tato poznámka nepřidává nová fakta. Ukazuje na položku, která už je v záznamu deníku tohoto archivu k 2020-09-12: PetaPixel informoval o tvrzení nezávislého opravce LDP LLC, založeném na rozebrání, že IR krycí sklo na CCD v M9 bylo sklo BG bez povrchové vrstvy (veřejný zdroj PetaPixel). Leica vydala vyvrácení, které je rovněž součástí veřejného záznamu. Tento archiv zachází s tímto bodem jako se sporným tvrzením. Není to zjištění a nic zde neříká, která strana má pravdu.
Proč je to v tomto spisu: zpráva vyšla v září 2020, tedy ve stejném roce, kdy archiv zaznamenává údajný konec tovární výměny CCD (poznámka o zastavení v roce 2020). Nezávislá práce na krycím skle, o které majitelé poté diskutovali, je v dřívější poznámce o cestě přes sklo třetích stran. Přehled koroze CCD u M9 ukazuje tvrzení z rozebrání a vyvrácení vedle sebe.
Otevřený řádek k 2026-10-06: /questions/ stále uvádí Q1–Q12 bez číslované písemné odpovědi bod po bodu ve spisu. Patří sem i to, jak se goodwill z roku 2014 “regardless of age” (bez ohledu na stáří) změnil v placené časové okno, pak v €1303 + VAT, pak v “cannot replace” (nelze vyměnit). Objednávky 1058152 / 1105973 zůstávají v záznamu o platbě ve spisu. Pouze obvinění a nezodpovězené otázky — nikoli soudní zjištění.
Deník: PetaPixel 2020-09-12 · Dřívější poznámka: zastavení 2020 · Dřívější poznámka: sklo třetích stran · Přehled koroze CCD u M9 · 2014 / 2017 / 2018 / 2020 vedle sebe · veřejné zdroje · 12 otázek