Questa nota non aggiunge fatti nuovi. Indica una voce già presente nella voce di diario di questo archivio per il 2020-09-12: PetaPixel ha riferito un’affermazione, basata su uno smontaggio, del riparatore terzo LDP LLC, secondo cui il vetro di copertura IR sul CCD della M9 era vetro BG privo di rivestimento (fonte pubblica PetaPixel). Leica ha diffuso una smentita, anch’essa parte della documentazione pubblica. Questo archivio tratta il punto come un’affermazione contestata. Non è un accertamento, e nulla qui dice quale parte abbia ragione.
Perché si trova in questo fascicolo: il resoconto è uscito nel settembre 2020, lo stesso anno in cui l’archivio registra la presunta fine della sostituzione del CCD in fabbrica (nota sullo stop 2020). Il lavoro indipendente sul vetro di copertura di cui i proprietari hanno discusso in seguito è nella nota precedente sul percorso del vetro di terzi. La panoramica sulla corrosione del CCD della M9 mette l’affermazione basata sullo smontaggio e la smentita una accanto all’altra.
Riga aperta al 2026-10-06: /questions/ elenca ancora Q1–Q12, senza una risposta scritta numerata punto per punto agli atti. Ciò include come il goodwill del 2014 “regardless of age” (a prescindere dall’età) sia diventato una finestra a pagamento, poi €1303 + VAT, poi “cannot replace” (non sostituibile). Gli ordini 1058152 / 1105973 restano agli atti come pagamento registrato. Solo accuse e domande senza risposta — non un accertamento giudiziario.
Diario: PetaPixel 2020-09-12 · Nota precedente: stop 2020 · Nota precedente: vetro di terzi · Panoramica corrosione CCD M9 · 2014 / 2017 / 2018 / 2020 affiancati · fonti pubbliche · 12 domande