8. oktober 2026: Alibaba Cloud melder om et krav om å fjerne eller sperre dette forbrukernettstedet. Se selve varselet, forbrukerens svar og kravet om redegjørelse for fakturerte beløp, produkter og service.
Viser til tråden fra juli 2015 som allerede står i journalen: kundeservice i Wetzlar ordnet et lånt M240 via Leica Store Paris, og klageren spurte hvorfor hans Leica M-kameraer hadde så mange kvalitetsproblemer. Ingen nye fakta. Påstått — ikke en rettsavgjørelse.
Peker på påstanden fra PetaPixel / LDP LLC i september 2020, allerede i journalen (ubelagt BG-dekkglass på M9-ens CCD), og på Leicas offentlige tilbakevisning. Omstridt, ingen nye fakta. Påstått — ikke en rettsavgjørelse.
Peker på LFI-punktet fra desember 2014 “Problems with CCD Sensors”, allerede i journalen: goodwill uavhengig av kameraets alder, Customer Care-kontakter. Ingen nye fakta. Påstått — ikke en rettsavgjørelse.
Gjengir den skriftlige kvalitetsklagen 2015-06-20 til daværende CEO Oliver Kaltner (omtrent et år etter goodwill 2014). Siterer journal og tråd som allerede står i arkivet. Ingen ny brev. Påstått — ikke en rettsavgjørelse.
Selskapets svar foreligger. Forskjellige kameramodeller og pristilbud må ikke blandes sammen; forbrukeren ber om dokumentasjon på faktiske krav, betalinger og arbeid.
Påstått: Morten Albeks offentlige notat om ~180 000 M9-hus og tre utskiftingskampanjer (kampanje 1 samme sensor; 2 fortsatt sårbar; 3 sent 2015, ikke-korroderende). Siterer journal som allerede er i arkivet. Ingen ny brev påstås.
Påstått: returadresse bare i Europa / tollramme (Coletta 2019-11-11) mens HK-forsendelse og Hong Kong Consumer Council allerede lå i saken. Siterer journal og spørsmål som allerede er i arkivet. Ingen ny brev påstås.
Påstått: fra 01.12.2018 en CCD-egenandel på €1303 + VAT etter 2017-femårs- / ~€982-veien; Brand gjentok den 6. sep. 2019. Siterer journal og promises som allerede finnes. Ingen ny brev påstås.
Påstått: spørsmålssiden lister fortsatt Q1–Q12 uten navngitt skriftlig punkt-for-punkt-svar. Formal Demand-siden publiserer allerede fristen 2026-09-30. Ingen ny brev påstås.
Påstått: hjemmets sak merket Kirstin Masney out-of-office til 2026-09-28; arkivet viser fortsatt ingen nummerert skriftlig svar på Q1–Q12. Siterer bare eksisterende journal og oppdateringer.
Påstått: den offisielle kinesiske reparasjonssiden sier fortsatt at CCD-sensorer ikke kan skiftes. Satt opp mot 2014-fri goodwill og stoppnotatet 2020. Bare ubesvarte spørsmål.
Påstått Red Dot Forum-opplysning 2025: CCD-sensorer fortsatt ute av produksjon; oppgraderingsprogrammet lister film-M6 / MP / M-A. Satt opp mot fri goodwill 2014. Bare ubesvarte spørsmål.
Påstått brev 4. sep. 2019 fra Coletta: faktura/kvittering ikke acknowledgeable; produsentgaranti bare via autorisert forhandler. Satt opp mot Schmidt HK sitt påståtte livstids-CCD som allerede er i arkivet. Bare ubesvarte spørsmål.
Påstått vei etter 2020: uavhengig dekkglassreparasjon (Kolari ~$999 Schott BG39/BG61; EU-forumverksteder) mens offisiell CCD-utskifting var opphørt. Siterer journal og promises-opptak som allerede finnes. Bare ubesvarte spørsmål.
Ettermiddagsbølge i advokatbrevets stil (forbrukerskrevet). T.C. Wu · 1058152 / 1105973 · €1303. Påstått — ikke fastslått bedrageri; ikke advokat med bevilling.
Formelt forbrukerkrav sendt 2026-09-23 ~08:13 Asia/Shanghai. Navngitt ansvarlig person + nummererte svar på Q1–Q12 innen 7 kalenderdager (frist 2026-09-30). CRM-auto ≠ svar. Påstått — ikke en domstolsavgjørelse om bedrageri.
Påståtte Wetzlar-reparasjonsordrer 1058152 (2019) og etterfølger 1105973 (2020): overslag, not-acknowledgeable-bevis, €1303-brev, retur bare Europa og et kostnadsoverslag måneder etter det påståtte CCD-stoppet. Bare ubesvart Q9 og relaterte spørsmål.
Påstått HTTP 403 på den offisielle Leica-camera.com-stien for CCD-goodwill 2014. Siterer journal 2019-09-11, bilagene EX01–EX02 og promises side om side som allerede finnes. Bare ubesvarte spørsmål.
Kildebelagt offentlig goodwill 2014–2015 mot denne sakens €1303, 403, CCD-stopp, film-oppsalg og lovete svar som aldri ble Q1–Q12. Påstått juks — ikke en dom om bedrageri.
Per 2026-09-23: Brand, Masney, Coletta, Kaufmann, Seria og autosvar påstås å ha lovet oppfølging; ingen nummererte skriftlige svar på Q1–Q12. Message blocked ≠ svar. Påstått juks/villledning — ikke en domstolsavgjørelse om bedrageri.
Påstått offentlig livstids-CCD-dekning fra Schmidt Marketing (Hong Kong) Ltd for digitale M-systemkameraer, mot HQ sine svar om autorisert forhandler / not-acknowledgeable. Siterer schmidt-landingen, journal 2019-09-16, Q3 og navngitte tråder som allerede finnes.
Påstått gratis CCD-bytte 2014 fra Leica “regardless of age”, inkludert sensorer som allerede var skiftet. Grunnlinje for senere bue gebyr/grense/stopp; siterer DPReview-journal, goodwill-2014 og promises som allerede finnes.
Meldinger fra Mail Delivery Subsystem med overskriften Message blocked for Brand, Kupfer, Frank, Steuer, Roder etter avklaringen med 12 spørsmål som siterer leica.gmbh. Skjermbildevedlegg. Ikke et domstolsfunn.
Påstått slutt i 2020 på Leicas M9 CCD-bytte: stopptekst hos Leica Rumors, tidspunktet for ordre 1105973, PetaPixel og promises side om side. Bare påstander og ubesvarte spørsmål.
Påstått økning fra ~€982 til €1303 + VAT fra 1. desember 2018, senere gjentatt av Ursula Brand (6. sep. 2019). Påstander og ubesvarte spørsmål; siterer promises side om side og journal som allerede finnes.
Påstått skifte fra goodwill 2014 uansett alder til et femårsvindu og ~€982 i egenandel. Ubesvarte spørsmål; siterer offentlige kilder Red Dot / DPReview / Macfilos som allerede er arkivert her.
Endringslogg for 50× bevisutvidelsen.
Relanseringsnotater for leica.gmbh: struktur EN/DE, flere bilag fra e-postarkivet, utvidelse av offentlige kilder.
Også: Indeks over blokkert korrespondanse (16 adresser med Message blocked).