8. ŘÍJNA 2026 · OZNÁMENÍ O TOMTO WEBU
OZNÁMENÍ O OCHRANNÉ ZNÁMCE
NENÍ ODPOVĚDÍ
NA STÍŽNOST SPOTŘEBITELE.
Oznámení platformě o ochranné známce · žaloba nebyla předložena
Oznámení požaduje odstranění nebo zablokování tohoto webu. Moje stížnost na kvalitu výrobků, účtované částky a servisní závazky stále vyžaduje věcnou odpověď.
Nezávislá spotřebitelská stížnost a komentáře T.C. Wu. Nejde o oficiální web společnosti Leica. Níže uvedená odpověď vyjadřuje stanovisko spotřebitele; neprokazuje podvod ani protiprávní motiv a nepředstavuje soudní závěr.
- Přijetí oznámení
- 8. října 2026; ověřeno v centru zpráv Alibaba Cloud provozovatele webu
- Číslo oznámení
- 202610081440795776792
- Oznamovatel uvedený v oznámení
- Marq Vision Inc.; podle oznámení zastupuje Leica Camera AG a Leica Microsystems IR GmbH
- Požadované opatření
- Odstranění nebo zablokování leica.gmbh s odkazem na práva k ochranné známce
Oznámení v poskytnuté podobě
Jde o přesnou kopii snímku obrazovky poskytnutého příjemcem. Oznámení uvádí, že Alibaba Cloud obdržel oznámení týkající se ochranné známky, a upozorňuje, že pokud se spor nebude řešit, mohou být hostingové služby pozastaveny nebo ukončeny.
Co oznámení požaduje
“可能引发混淆，并要求删除或禁用该侵权网站。”
Redakční překlad do češtiny, nikoli oficiální překlad: „může vyvolat záměnu a požaduje odstranění nebo zablokování webu, který údajně porušuje práva.“ Tvrzení o porušení práv pochází od stěžovatele, nejde o závěr tohoto archivu.
Moje odpověď: odpovědnost za peníze, výrobky a sliby
Požadavek na zablokování celé této spotřebitelské dokumentace považuji za nepřijatelné využití firemní moci. Podle mého názoru hrozí umlčení výpovědi zákazníka, který uvádí, že byl uveden v omyl a nedočkal se přiměřené nápravy. Proti tomuto nátlaku se ohrazuji.
Trvám na svém tvrzení, že výrobky a služby, za které jsem zaplatil, neodpovídaly závazkům vůči mně. Leica musí vysvětlit přijaté platby, kvalitu svých výrobků a záruční či vstřícné servisní závazky vztahující se na můj případ. Oznámení o ochranné známce tyto otázky neřeší. Uveďte konkrétní známkoprávní námitky, ale zároveň odpovězte na samotnou spotřebitelskou stížnost pomocí dokumentů a praktického návrhu nápravy.
Archiv již zachycuje firemní dopis ze dne 2. října 2026, včetně stanoviska společnosti, že věc je uzavřena. Uznávám, že tato odpověď existuje, ale nesouhlasím s tím, že byly sporné otázky vyřešeny. Podle mého názoru odpověď od Winter ze dne 2. října 2026 neodpovídá bod po bodu na mé otázky.
Rozlišení dokumentů: částka 1 303 € bez DPH uvedená v nabídce sama o sobě není důkazem platby. Doklady o nákupu, cenové odhady, faktury a převody musí být přiřazeny ke správnému fotoaparátu, servisní zakázce a práci. Žádám společnost o odsouhlasení těchto záznamů, včetně zakázek 1058152 a 1105973, namísto směšování různých výrobků.
Odpověď společnosti z 2. října: uzavření sporné; požadováno položkové vyúčtování →
Co požaduji písemně
- Položkové odsouhlasení každé relevantní účtované částky: výše, datum, zakázka, výrobek, fakturované práce a skutečně přijatá platba.
- Jasné porovnání služby, která byla zaplacena nebo přislíbena, skutečně provedených prací a toho, co zůstává sporné či nesplněné.
- Záruční podmínky nebo podmínky vstřícného servisního programu pro každý výrobek a opravu, včetně skutkového a smluvního základu případného odmítnutí plnění.
- Přiměřený návrh opravy, výměny nebo vrácení peněz s odpovědnou kontaktní osobou a konkrétním harmonogramem.
- Přesné adresy URL, označení nebo způsob prezentace, proti nimž oznámení směřuje, uplatňovaný důvod námitky a požadované cílené změny; vysvětlete, proč bylo požadováno odstranění celého archivu.
- Uchování relevantní korespondence, cenových nabídek, faktur, platebních dokladů, servisních zpráv a záznamů o stížnostech.