النص الإنجليزي · مقدّم الشكوى: T.C. Wu
تسجّل هذه الملاحظة تعارضاً مزعوماً بين رسالة قيل إنها وصلت في 2026-10-02 وسجلات منشورة أصلاً في هذا الأرشيف. هي لا تزعم أن أي بريد ردّ أُرسل. ليست حكماً قضائياً وليست احتيالاً مقضياً به. مقدّم الشكوى في هذه الصفحة: T.C. Wu.
في 2026-10-02، 17:53 Asia/Shanghai كتب J. Winter، Director Global Corporate Communications، من CorporateCommunications@leica-camera.com إلى legal@leica.gmbh. الموضوع، حسب الزعم: Your Email vom 29 Sep. 2026. الأسماء وعنوان الشركة ذاك بلا طمس.
اقتباسات مزعومة من تلك الرسالة، وليست قراراً:
“In your case, we have therefore conducted complimentary work on your Leica M (Type 240), Noctilux-M and Summilux-M lens.”
في حالتكم أجرينا لذلك عملاً complimentary (بلا مقابل) على Leica M (Type 240) وعدستي Noctilux-M وSummilux-M.
“That response represents Leica Camera AG’s final response on this matter.”
ذلك الرد يمثّل الرد النهائي لـ Leica Camera AG في هذا الأمر.
“We respectfully consider this matter closed.”
نعتبر باحترام أن هذا الأمر مغلق.
الرسالة، حسب الزعم، تعامل رد 2019-09-17 على أنه ذلك الرد النهائي. وطلبت أيضاً طمس أسماء الموظفين وبريد الشركة والتواقيع وأرقام الهاتف على الموقع. هذه الصفحة لا تطمس الاسم ولا بريد الشركة اللذين استخدمتهما الرسالة نفسها. لا تُطبع هنا صورة توقيع ولا رقم هاتف، لأن هذه الملاحظة لا تخترعهما.
جمل complimentary / closed تلك لا تطابق الفواتير المنشورة هنا أصلاً. الرسالة، حسب الزعم، لا تذكر M9. ما يطبعه هذا الأرشيف أصلاً هو Ursula Brand، 6 سبتمبر 2019 (2019-09-06)، مساهمة من فئة €1303 + VAT، طلبا الخدمة 1058152 / 1105973. €1303 + VAT ليست complimentary. انظر الملاحظتين الموجودتين زيادة السعر 2018 — €1303 + VAT و€1303 + VAT (ملاحظة 2019-09-18)، وسطر الصفحة الرئيسية #contradiction. هذه الصفحة لا تعامل Noctilux-M أو Summilux-M كفاتورة مدفوعة متحقق منها على حدة؛ الاقتباس المزعوم يسمّيهما، والرقم المدفوع المنشور المستخدم هنا هو سجل M9 أعلاه.
رواية مقدّم الشكوى، وليست إقرار Leica: إصلاح M (Typ 240) كان مدفوعاً أيضاً، وفشل كل من M9 وM (Typ 240) من جديد خلال نصف سنة بعد الإصلاح. رسالة 2026-10-02، حسب الزعم، لا تذكر هذا التكرار.
صياغة ديسمبر 2014 العلنية الموجودة أصلاً على هذا الموقع، مقتبسة من الصفحة القائمة لا من رسالة 2026-10-02: Leica Camera AG «أخبرت العالم، في ديسمبر 2014، أن تآكل زجاج غطاء M9 / M9-P / M Monochrom / M-E سيُستبدل regardless of the age of the camera … بينما كان يُسعى إلى “permanent technical solution”» (الصفحة الرئيسية #contradiction). ملاحظة الأرشيف نفسه عن goodwill 2014 تطبع “regardless of age”. هذه الملاحظة لا تضيف أي جملة أخرى عن إصلاح موعود.
الخط المفتوح حتى 2026-10-03: الطلبان 1058152 / 1105973 يبقيان في سجل الدفع داخل الملف. تسمية مطالبة €1303 + VAT المنشورة “complimentary” ثم “closed” هي زعم هذه الصفحة — جملهم مقابل الفواتير المنشورة. ليس قرار محكمة. ليس احتيالاً مقضياً به.
ملاحظة €1303 + VAT · ملاحظة Brand €1303 · الصفحة الرئيسية: صياغة 2014 · ملاحظة goodwill 2014 · 2014 / 2017 / 2018 / 2020 جنباً إلى جنب · 12 سؤالاً